常言道：胜败乃兵家常事 即是常事，就说明在竞争当中，不可避免地会遇到失败的挫折。对于一个将领的考验。不在于失败本身的大小，而在于对这种失败的容忍力。有人失败了仍然斗志不衰。曹操就是这样，赤壁惨败后，麻样谈笑自若。相反，有人即使小有挫折，也总是耿耿于怀，难以放下。诸葛恪就是这样。东兴获胜，使他踌躇满志，新城失败，他就甚觉羞惭。为了掩盖自己的责任，他先搜求众官将过失，轻则发遣边方，重则斩首示众。结果搞得内外官僚，无不悚值。诸葛恪此举是很不明眢的，他如此嫁祸于人，不但不能为自己赚回面子，反而使自己的错误欲盖弥彰。更为严重的是，会因此激起人们的怨恨。例如，他削夺了孙峻掌管御林军的权力，孙峻因此大怒，于是便产生了谋害渚葛恪的念头，最后亲手杀了诸葛恪。在此之前，孙峻与诸葛恪之间并没有非杀之而不可解的仇隙。

 

　　像诸葛恪这种地位的人物，如果只有孙峻的密谋而没有吴主孙亮的支持，他们既不敢妄自动手，又很难轻易成功。那么吴主孙亮是诸葛恪所立，按说该是自己的大恩人，为什么竟同意谋杀功臣诸葛恪，并且还要亲自配合呢？这一点魏光禄大夫张缉道破要害。他曾对司马师说：诸葛恪不久死矣。司马师询问其故，张缉说威震其主，何能久乎？威震其主之罪，吴主孙亮自己说得更淸楚，他说：朕见此人，亦甚恐怖，常欲除之，未得其便。今卿等果有忠义，亩密图之。

 

　　《菜根谭》中说：奢者富而不足，何如俭者贫而有余，能者劳而府怨，何如拙者逸而全真意思是财富再多也会因挥翟而感到不够用，这就不如虽然贫穷但因节俭而感到富袼的人；有才干的人由于做事多而得罪人，因此招致众人怨恨，就不如虽然苯拙但因安闲而能保全本性。诸葛恪正是这样，他自持能力强，权力大，什么事都要独断专行，结杲上下都怨恨他，直至招来杀身之祸，这个教训实在值得深思。